Różnica zdań w resortach rozwoju i zdrowia

III edycja konferencji Polityka Lekowa - organizowanej przez redakcję "Pulsu Medycyny" i "Pulsu Farmacji" - pokazała zaskakującą różnicę zdań pomiędzy przedstawicielami resortu rozwoju oraz Ministerstwa Zdrowia. W ocenie Jana Filipa Staniłki - zastępcy dyrektora Departamentu Innowacji resortu rozwoju - ministerstwo zdrowia powinno wycofać się z tzw. "wyrobowej" nowelizacji ustawy refundacyjnej.

"Chciałbym zaapelować do wiceministra Marka Tombarkiewicza - wycofajcie się z prac nad tzw. ustawą wyrobową. W obecnym kształcie przynosi ona wiele zmian, które działać będą niekorzystnie na rynek wyrobów medycznych"- tymi słowami Jan Filip Staniłko wyraził dezaprobatę resortu rozwoju z prac, jakie toczą się od miesięcy w Ministerstwie Zdrowia.

Przypomnijmy, że nowe zasady refundacji wyrobów medycznych wzbudzają poważne obawy. Prace legislacyjne nad dokumentem trwają już od kilku miesięcy, a przedstawiony pod koniec listopada ubiegłego roku projekt nowelizacji ustawy został krytycznie przyjęty przez branże. Zdaniem Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Wyrobów Medycznych Polmed pierwotnie przedstawiony dokument zawiera rozwiązania będące kopią rozwiązań znanych z rynku farmaceutycznego.

"Obawiamy się, że zastosowanie dotychczas obowiązujących w sektorze lekowym tzw. grup limitowych sprawi, że w rzeczywistości będziemy porównywać wyroby medyczne różniące się od siebie o kilkanaście klas jakości"- wskazywał w rozmowie z Pulsem Farmacji Witold Włodarczyk, dyrektor generalny izby .

 

 

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Wszelkie prawa w tym Autora, Wydawcy i Producenta bazy danych zastrzeżone. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie artykułów zabronione.

Komentarze